Критерії рудоносності дуніт-гарцбургітової формації Південно-Білозерського (Український щит) та Олися-Мусюрського (Приполярний Урал) масивів

Abstract

Дисертація присвячена вирішенню актуальної проблеми обґрунтування ролі рудоутворюючих та рудоконтролюючих факторів у формуванні комплексу рудних формацій розшарованих інтрузивних масивів Українського щита і Приполярного Уралу, а також проведення рудно-формаційного аналізу вивчених рудопроявів та розробки критеріїв їхньої прогнозної оцінки. Розкрито особливості будови базит-ультрабазитових масивів, що досліджуються. Встановлено, що Південно-Білозерський масив являє собою розшаровану інтрузію базит-ультрабазитового складу. Виявлено, що породи Південно-Білозерського масиву відрізняються більш високим ступенем метаморфічного перетворення, в порівнянні з Олися-Мусюрським. До найбільш перспективних рудопроявів відносяться хризотил-азбест і тальк-магнезит (Південно-Білозерський масив), хромові руди (Олися-Мусюрський масив). Проведено класифікацію рудопроявів масивів, що досліджуються, та виділено 6 формаційних підтипів. За низкою ознак обґрунтовано розшаровану будову та інтрузивнно-магматичний генезис Південно-Білозерського масиву. Встановлено, що металогенічна спеціалізація і ступінь збереження рудних формацій в межах масивів, що досліджуються, зумовлені стадійністю постмагматичних перетворень порід і геотектонічним режимом. Основні закономірності розподілу рудопроявів масивів, що досліджуються, обумовлені геотектонічним, формаційним, петрохімічним, структурним, метаморфічним і геохронологічним факторами, які в свою чергу являються критеріями прогнозної оцінки розглянутих рудопроявів.

Диссертация посвящена решению актуальной проблемы теоретического обоснования роли рудообразующих и рудоконтролирующих факторов в формировании комплекса рудных формаций расслоенных интрузивных массивов Украинского щита и Приполярного Урала, а также проведения рудно-формационного анализа изученных рудопроявлений и разработки критериев их прогнозной оценки. Исследованы особенности строения изучаемых базит-ультрабазитовых массивов. Установлено, что Южно-Белозерский массив представляет собой интрузию базит-ультрабазитового состава, которая претерпела значительные по своим проявлениям процессы метаморфизма. Для Олыся-Мусюрского массива описаны наиболее представительные петрографические типы, характеризующие отдельные участки изучаемого района и площадное распространение выделяемых структурно-вещественных комплексов; определена стадийность постмагматических преобразований. Установлено, что породы Южно-Белозерского массива отличаются более высокой степенью метаморфического преобразования, по сравнению с породами Олыся-Мусюрского массива. Установлено, что к наиболее перспективным рудопроявлениям относятся хризотил-асбест и тальк-магнезиты для Южно-Белозерского массива и хромовые руды для Олыся-Мусюрского. В пределах Южно-Белозерского массива впервые выделены три морфогенетических типа проявлений тальк-магнезитовой минерализации. На основании минераграфических изучений и обработки данных рентгенофлуоресцентного, электронно-зондового микроанализов установлено, что хромовые руды Олыся-Мусюрского массива отличаются от руд Синотвожского массива более высокой степенью метаморфизма. Впервые предложена методика экспресс-определения степени метаморфизма хромовых руд Олыся-Мусюрского массива по элементному составу посредством использования кластерного анализа. Проведена классификация рудопроявлений хрома, хризотил-асбеста, талька и магнезитов изучаемых массивов, для которых выделено 6 формационных подтипов. В результате сравнительного анализа Южно-Белозерского массива с типовыми аналогами расслоенных интрузий (Стиллуотер и Бушвельд), по ряду признаков его можно рассматривать как расслоенную интрузию, претерпевшую значительные преобразования в ходе геологического развития Белозерской зеленокаменной структуры в целом. Сравнительный анализ особенностей геологического строения, состава и распространения рудопроявлений изучаемых массивов позволил установить, что металлогеническая специализация и степень сохранности рудных формаций в пределах изучаемых массивов обусловлена стадийностью постмагматических преобразований пород и геотектоническим режимом. Основные закономерности распределения рудопроявлений изучаемых массивов обусловлены геотектоническим, формационным, петрохимическим, структурным, метаморфическим и геохронологическим рудоконтролирующими и рудогенерирующими факторами, которые в свою очередь являются критериями прогнозной оценки рассматриваемых рудопроявлений.

Thesis is related to the solution the actual problem of the ore-forming and ore-controlling factors determining in the history of the ore formation evolution within Ukrainian Shield and Circumpolar Urals layered intrusive complexes, and also to ore-formational analysis of investigated ore occurrences and criteria development of their predictive evaluation. Building features of investigated mafic-ultramafic massifs were uncovered. The South-Belozersky massif were identified as a layered intrusive with mafic-ultramafic composition. It was identified that in contrast to the Olysya-Musyursky massif rocks of the South-Belozersky massif are characterized by the higher degree of metamorphism. Chrysotile-asbestos and talc-magnesite mineralization of the South-Belozersky massif and chromium ores of the Olysya-Musyursky massif are related to the most perspective ore occurrences. Ore occurrences classification of investigated massifs and six formational subtypes allocation were carried out. Intrusive-magmatic genesis and layered structure of the South-Belozersky massif by a number of features were grounded. It was identified that metallogenic specialization and ore formation safety degree within investigated massifs are conditioned by postmagmatic transformation and geotectonic regime. Main regularities of the ore occurrences distribution within investigated massifs are conditioned by tectonic, formational, petrochemical, structural, metamorphic and geochronological factors which in turn represent criteria of predictive evaluation.