Методи контролю захисних властивостей і процедура вибору протипилових респіраторів для працівників гірничих підприємств.

Abstract

У дисертаційній роботі виконаний аналіз факторів, які впливають на захисну ефективність ЗІЗОД. Встановлено, що коефіцієнт захисту ЗІЗОД, який визначений за вимогами нормативної бази у спеціалізованих лабораторіях, відрізняється від коефіцієнта захисту, встановленого на робочому місці працівника через різницю у концентрації аерозолю при випробуваннях і реальної на виробництві. Обґрунтовано методики з визначення коефіцієнта проникнення респіраторів за тест-аерозолями з урахуванням факторів, що можуть погіршити захисні властивості ЗІЗОД. Досліджено вплив характеристик основних складових стендів для випробування ЗІЗОД на забезпечення різної дисперсності тест-аерозолів, концентрацій та витрати повітря. Досліджено захисну ефективність респіраторів з моделюванням виробничих умов вугільних шахт. Розроблено алгоритм та програму з вибору ЗІЗОД, яка дозволяє визначити необхідний клас захисту респіраторів, виходячи з умов експлуатації та враховуючи можливість виникнення аварійної ситуації, пожежі, появи високої концентрації шкідливої речовини та умови праці. Розроблені рекомендації для збільшення достовірності випробувань ЗІЗОД в лабораторних умовах.

В диссертационной работе решена актуальная научная задача контроля защитных свойств и процедуры выбора противопылевых респираторов для работников горных предприятий, которая заключается в установлении факторов производственной среды, ухудшающих защитную эффективность респираторов, и моделирования их влияния при лабораторных испытаниях. Это позволило обосновать процедуры выбора противопылевых средств индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) по европейским стандартам и разработать методы испытания СИЗОД с учетом влияния производственных факторов. Установлено, что коэффициент защиты СИЗОД, который определен согласно действующим нормативным актам в специализированных лабораториях, отличается от коэффициента защиты, полученного на рабочем месте, по следующим причинам: разница концентраций тест-аэрозоля в испытательной камере и вредного вещества на реальном производстве, наличие неплотности по полосе обтюрации, необходимость разговаров, влияние темпа и ритма работы. Кроме того, на достоверность полученного коэффициента проникания СИЗОД в лабораторных условиях влияет количество ошибок при испытаниях, возникающих из-за некомпетентности или неподготовленности персонала испытательной лаборатории. Установлено, что при автоматизации процесса испытаний, использовании микропроцессорной техники и при программном обеспечении достоверность полученных результатов увеличивается на 80 %. Разработан алгоритм программы выбора СИЗОД, в которой учитываются: концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны и их физические и химические свойства, условия выполняемой работы, продолжительность, частота, место выполнения, нагрузка на рабочего, технологический процесс, удобство респиратора и др. Разработаны конструкции испытательных стендов и методы определения качества СИЗОД по трем основным тест-аэрозолям: «парафиновое масло», «хлорид натрия», «доломитовая пыль» с учетом необходимости обеспечения различных концентраций и дисперсного состава в испытательной камере. Проведенные экспериментальные исследования защитной эффективности респираторов с моделированием производственных условий угольных шахт показали невозможность обеспечения надежного прилегания полумаски к лицу у некоторой категории людей. Определено время стабильного защитного действия респираторов с учетом влияния температуры окружающей среды, ритма и темпа работы. Выполненные в диссертационной работе теоретические и экспериментальные исследования могут быть использованы для определения защитных свойств СИЗОД в лабораторных условиях с учетом условий их эксплуатации на конкретных предприятиях. Это позволит повысить эффективность защиты рабочих от заболевания пневмокониозом и пылевым бронхитом.

In dissertation work was executed the analysis of factors, which influence on protective efficiency personal respiratory protection (PRP). Was set that coefficient of protection PRP, which determined by the regulatory framework in specialized laboratories , is different from the coefficient of protection on the workers working place because of difference in spray concentration during testing and reality on the manufacture. Founded the technique with determination coefficient of permeation of respirators by the test-sprays , taking into account factors that may affect safety of PRP. Investigated the influence of the characteristics of the main components of stands for testing PRP to provide different dispersion of test-sprays, concentration and air flow. Investigated the protective effectiveness of respirators by modeling production conditions of coal mines. Developed the algorithm and program for choosing PRP, which allows to determine the require protection class of respirators , based on conditions and taking into account the potential to emergency, fire , appearance of high concentration of harmful substances, working conditions. Developed the recommendations to increase the reliability of the tests PRP in laboratories.