Тарасенко, Т. М.Т. М.Тарасенко2023-04-132023-04-132018Тарасенко Т. М. Розмежування політичної та кримінальної відповідальності у вимірі ціннісних основ публічного управління / Т. М. Тарасенко // Аспекти публічного управління. – 2018. – Т. 6, №6–7. – С. 31–37.http://ir.nmu.org.ua/handle/123456789/163010У статті розкрито сутність проблеми розмежування політичної та кримінальної відповідальності, відмінності розвитку відносин політичної відповідальності у вимірі якості демократії, перерозподілу відповідальності між центральним, регіональним та місцевим рівнем управління. Підтверджено, що у різних країнах це знаходить різні прояви: недотримання стандартів демократії та зловживання кримінальною відповідальністю; намагання уникнути кримінального переслідування за зловживання владою, обмежуючись політичною відповідальністю; підвищення рівня кримінальної відповідальності на субнаціональному рівні організації владиThe Article discloses the essence of the problem concerning the delimitation of the political and criminal responsibility for the further development of the public administration. It has been revealed that differences in the development processes of relations in the matter of the political responsibility are disclosed in terms of the quality of democracy, as well as redistribution of the responsibility between the central, regional and local levels of the administrationukсуб’єктів владних повноваженьполітична відповідальністькримінальна відповідальністьпублічне управліннямісцеве самоврядуваннядецентралізаціяresponsibility of powerpolitical responsibilitycriminal responsibilitypublic administrationlocal self-governmentdecentralizationlocal and regional democracyРозмежування політичної та кримінальної відповідальності у вимірі ціннісних основ публічного управлінняDelimitation of the political and criminal responsibility in terms of valuable basics of the public administrationArticle352.07/.08:32.086](4)