Мицюк С. В.Андрієвський В. П.Мицюк Д. В.Реп’ях Ю. М.2025-12-242025-12-242025-03-30Верифікація результатів розрахунку болтового з’єднання НМСЕ із застосуванням програмного засобу IDEA StatiCa сonnection / С. В. Мицюк, В. П. Андрієвський, Д. В. Мицюк, Ю. М. Реп’ях // Національнийгірничийуніверситет. Збірникнауковихпраць. – Дніпро : НТУ «Дніпровськаполітехніка», 2025. – № 80. – С. 160-167.УДК 539.375https://ir.nmu.org.ua/handle/123456789/172110В рамках порівняльного аналізу розрахунків болтового з’єднання з використанням різних підходів до моделювання натягу болта, встановлено, що різниця у розподілі напружень між підходами МСЕ та НМСЕ, а також між розрахунками в IDEA StatiCa та іншими методами є незначною. Отримані закономірності підтверджують коректність використання НМСЕ для оцінки напруженого стану болтових з’єднань. Встановлено збіжність результатів, отриманих в IDEA StatiCa за нормами EN, із моделюванням натягу болта шляхом рівномірного нагріву Within the framework of a comparative analysis of bolted connection calculations using different approaches to modeling bolt pretension, it was established that the difference in stress distribution between the FEM and SAFEM approaches, as well as between IDEA StatiCa and other methods, is insignificant. The obtained patterns confirm the validity of using SAFEM to assess the stress state of bolted connections. The convergence of results obtained in IDEA StatiCa under EN standards with bolt pretension modeling via uniform heating was established.ukметод скінченних елементівнапіваналітичний метод скінченних елементівIDEA StatiCaболтове з’єднаннязбіжністьfinite element methodsemi-analytical finite element methodbolted connectionconvergencejournal-article10.33271/crpnmu/80.160