Гіпотеза голічної природи свідомости у сучасній перспективі
Date Issued
2025
Author(s)
Ляшко С. В.
Abstract
На початку минулого століття один філософ із когорти nomina sunt odiosa в своїх
матеріалістичних шуканнях дійшов до висновку, що свідомість має свій прототип ще на
елементарних (остракований ґештальт?) стадіях свого розвитку – відображення. Адже
йому не вдавалося ніяк пояснити спонтанного виникнення психіки та свідомости в живій
матерії «з нічого». Відповідно ж, свідомість є ускладненим варіантом відображення у
дзеркалі чи сліду на піску, тобто суб’єктивним образом об’єктивної реальности – це і
нині програмне визначення у психологів. Інший мислитель, такий самий неназѝваний,
але вже ідеалістичного нахилу, дорікав тому, мовляв, це неприхований персоналізм
(одухотворення неживого) і тоді немає ніякого розрізнення між передовим на той час
варіантом «матеріалізму» й осудним «ідеалізмом».
матеріалістичних шуканнях дійшов до висновку, що свідомість має свій прототип ще на
елементарних (остракований ґештальт?) стадіях свого розвитку – відображення. Адже
йому не вдавалося ніяк пояснити спонтанного виникнення психіки та свідомости в живій
матерії «з нічого». Відповідно ж, свідомість є ускладненим варіантом відображення у
дзеркалі чи сліду на піску, тобто суб’єктивним образом об’єктивної реальности – це і
нині програмне визначення у психологів. Інший мислитель, такий самий неназѝваний,
але вже ідеалістичного нахилу, дорікав тому, мовляв, це неприхований персоналізм
(одухотворення неживого) і тоді немає ніякого розрізнення між передовим на той час
варіантом «матеріалізму» й осудним «ідеалізмом».
Subjects
File(s)![Thumbnail Image]()
Loading...
Name
Scientific_Spring_2025-285-286.pdf
Size
318.96 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):def6a24f2b2fad03a0d3c174975f278d